![]() |
||||||
| ────────────────────────────────── 不マガ vol.3 その工費、もっと安くならんのか 2006/03/31 vol.3 ────────────────────────────────── 今 日 の ポ イ ン ト ────────────────────────────────── ■段ボール利用で工事費3割カット 〜大成建設・レンゴー・栗本鉄工所共同開発/空調ダクト 日経産業新聞2006年3月29日より ────────────────────────────────── <顧客企業の不満> ■鉄板製ダクトはかさばる上に、工事費もかさむ 商業施設や工場などの空調用ダクトといえば鉄板製と、これが相場だった。 しかし鉄板製のダクトは、現場に運び込む前に組み立てておかなければなら ない。そのためとてもかさばり搬送に手間がかかる。また鉄板製なので夏場 に冷気を通すと結露し、熱効率が悪くなる。結露を防ぐためにはグラスウー ルなどの断熱材が必要となり、工事費がふくらむ。何とかなりまへんのか! <不満解消のポイント> ◎かさばらず、結露もしない素材でダクトを作る 空調ダクトの問題点はすべて、素材に鉄板を使っていることに原因がある。 それなら鉄板以外の素材を使えばいいのではないか。搬送しやすくするため には、輸送時は平板の状態で運び、現場で組み立てられるようなシステムに すればいい。結露が問題となるなら、結露しない素材を使えばいい。そんな 素材はないか、ということで採用されたのが段ボールだった。 <今日のヒント> ☆その素材をちょいと変えてみると! 空調ダクトは鉄板で作るもの。この固定概念を捨てたことが、今回の不満解 消につながりました。仮に鉄板を使わないとするなら、どんな素材が考えら れるのか。素材をゼロベースで検討しなおしてみるわけです。そのときの基 準はただ一つ、現状の問題点を解消できるかどうか。 まさか硬い鉄の代わりに段ボールを使えるとは、これまで誰も考えなかった のではないでしょうか。しかし結露問題も、現場までの搬送問題も、鉄を段 ボールに変えれば解消できる。あとは鉄に負けないだけの耐久性を段ボール で確保することができるかどうか。この課題は段ボールに薄いアルミニウム 箔を張り合わせることでクリア。結果的には全体の工事費を35%程度下げ ることに成功しました。 その部品の素材は「○○に決まっている」と決めつけずに、素材を変えれば どうなるかを考えてみる。このような柔軟な発想に新製品開発のヒントが潜 んでいそうです。 <今日の参考URL> → http://www.rengo.co.jp/newsrelease/newsrelease_new.html |
||||||